(42622) 2-07-73
679016, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Октябрьская, д. 15
Государственной инспекцией труда в ЕАО была проведена плановая проверка соблюдения трудового законодательства в обществе с ограниченной ответственностью «ТАФИ-СЕРВИС».
При этом были выявлены нарушения, допущенные работодателем при оформлении трудовых отношений и расторжении трудового договора по инициативе работника.
Так, в трудовых договорах работников отсутствуют сведения о документах, удостоверяющих личность работника, не установлены обязательные для включения в трудовой договор условия о месте работы, режиме рабочего времени и времени отдыха. Пункт 4.3. трудовых договоров работников предусматривает возможность продления срока действия срочного трудового договора. Кроме этого, в нарушение части 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации в экземплярах трудовых договоров работников, хранящихся у работодателя, отсутствует подпись работника, подтверждающая получение им экземпляра трудового договора.
При увольнении работников по собственному желанию нарушается порядок расторжения трудового договора.
Так, частью 1 статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации установлено право работника расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении (часть 2 статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации).
До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление (часть 4 статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации).
В нарушение данных требований закона трудовой договор с главным бухгалтером, обратившимся с заявлением об увольнении по собственному желанию 4 марта 2013 г. без указания даты увольнения, был расторгнут 15 марта 2013 г., а не 19 марта 2013 г., то есть до истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении и в отсутствие соглашения о сокращении срока предупреждения.
По выявленным нарушениям работодателю было выдано предписание о принятии мер по их устранению. В отношении должностного лица рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности.